大战一触即发，美军10架F-35随时开火。空战确实难，但最怕持久战

目前全世界有19个国家正在使用或采购F-35，至少有8支军队在实战环境中使用了它。这说明F-35确实有着强大的作战能力。

现代空战已变天：体系对抗成为制胜关键

现代空战早就进入了“体系对抗”时代。

今年5月印巴那场冲突就充分证明了这一点。巴基斯坦用中国造的歼-10CE战机搭配PL-15导弹，成功击落了印度号称“四代半王牌”的阵风战机。

巴军能取胜，不是靠飞行员硬碰硬，而是靠预警机和数据链编织的“天罗地网”。印度战机甚至没看清敌人在哪就被揍下来了。这种“A锁定-B发射-C引导”的流水线式猎杀，简直把空战变成了自动化工厂。

这种系统化作战的特点在于，通过整合天基侦察、空中预警和地面传感器，构建实时战场感知网络。每个作战平台都可以“全维”抽取关键信息，“全域”拼接作战场景、“全程”协调打击行动，从而达成体系对抗优势。

信息优势决定胜负：战场物联网才是未来

信息是现代战争的命脉。空中优势竞争更多地体现在对复杂战场态势感知能力的竞争上。

穿透性制空作战中，要充分利用装备体系信息优势，构建起一体化的实时战场态势感知网络。执行穿透性制空作战的有人/无人作战飞机、突防导弹等所有空中作战平台都能充当多源态势感知节点。

让我们看看中美在信息战方面的进展：中国已经拥有470多颗侦察卫星，能够把从发现目标到发射导弹的时间压缩到秒级。

美军正在拼命搞“联合全域指挥控制”（JADC2），目的就是打断对手的“杀伤网”。未来的军事竞赛，很可能看谁先建成打不烂的“战场物联网”。

持久战暴露致命弱点：再强的战机也怕这个

F-35确实先进，但它最怕的就是持久战。

高强度持久战会暴露几个关键问题：一是后勤保障压力，隐身战机的维护保养比传统战机复杂得多；二是飞行员耐力极限，再先进的飞机也需要人来驾驶；三是体系韧性不足，高度依赖的信息链一旦被干扰，整个系统可能变瞎子。

印巴冲突就暴露了这个问题：体系战争极度依赖数据链，一旦通信节点被干扰，整个系统可能瘫痪。

与此相反，中国正在推进“民用设施军用化”改革，包括将沿海高速公路改造成应急跑道，在民用港口预置航空保障设备等。这种分布式部署大大提高了作战体系的弹性。

未来空战的方向：智能与协同是关键

未来空战正在向“智能空战”方向发展。

解放军正在试验的“智能空战辅助系统”，已经在模拟对抗中展现出惊人的决策速度。这种人工智能技术的应用，很可能在未来空战中发挥决定性作用。

有人/无人协同作战也成为重要趋势。FH-97A“忠诚僚机”的批量列装，标志着解放军开始构建有人-无人协同作战体系。这种创新模式很可能成为未来空战的“游戏规则改变者”。

同时，高超音速作战、超隐平台突防等也逐步成为现实。穿透性制空作战将兼顾“软穿”和“硬穿”，强调作战平台灵活编组，以“高端有人机+无人机蜂群”模式，形成高效、低风险穿透打击编队。

那么回到开头的问题：10架F-35真的那么可怕吗？

答案是：单看性能确实令人印象深刻，但现代空战早就过了拼单一武器的时代。真正较量的是整个作战体系——从卫星、预警机到数据链，从电子战到网络攻击，从有人机到无人机蜂群。

再说持久战能力——就算你的飞机能飞再远，没有完善的后勤保障和弹性作战体系，最终也只能是昙花一现。

未来空战的胜利，不在于击落多少架敌机，而在于让对手彻底失去介入的勇气与能力。