伊朗打了12天就“认输”，巴基斯坦这才意识到，中俄的做法是对的

【胡塞武装表示将继续打击以色列】

但只要仔细分析一下，就会发现这个表态属实合理，毕竟就连冲突的当事方伊朗都迅速停火了，巴基斯坦作为一个支持者又能做些什么呢？从这个角度来看，伊朗的做法其实也“坑”了包括巴基斯坦在内的一众支持者。

当然，如果站在伊朗的立场出发，可以得出很多“为何迅速接受停火协议”的理由，但这些理由大都是出于对国家生存和战略利益的权衡。

军方高层团灭、核科学家遇袭、地表与地下核设施被摧毁，这些都是伊朗实际遭受到的损失，根本掩盖不住。

更重要的是，伊朗在这场冲突中，全程都是“先挨打，再反击”，而且反击的实际效果也并不明确，比如伊朗对美军基地进行了轰炸，但特朗普甚至亲自“感谢”伊朗事前通知了美国，可见伊朗的“复仇”是形势大于实际。

伊以冲突开始前，伊朗面临着以色列的威胁和美国的施压，随时处于被打击和被制裁的处境中，结果打了一场伤亡堪称惨重的战争，伊朗今后要面临的问题一个都没能解决，还让美以看清了伊朗的“底线”是可以挑战甚至“践踏”的。

【美以看清伊朗的“底线”是可以挑战的】

巴基斯坦看清楚，中俄的做法才是对的

这让人多少有些感慨，冲突发生后，除巴基斯坦之外，埃及、沙特等阿拉伯国家，也门胡塞武装、黎巴嫩真主党等“抵抗之弧”成员，纷纷表态支持，可见在这场冲突中，伊朗是占据了道义优势的一方。

但在伊朗看来，这些“口头支持”远不足以支撑其继续战斗的信心，因此当美国一抛出“停火橄榄枝”后，伊朗也迅速“借坡下驴”了。

但站在巴基斯坦等国的立场来看，伊朗在此次冲突中的表现“令人失望”，不仅未能有效抵抗以色列的攻击，反而在短时间内接受了对其不利的停火条件，这种“软弱”让一些原本支持伊朗的国家重新评估自己的立场。

尤其是对于巴基斯坦来说，伊朗曾在印巴冲突期间与印度签署战略合作条约，但巴方依然很有大局观地在危难时刻支持伊朗，但如今伊朗的迅速“认输”，也让巴方认识到，与其将资源投入到一场注定失败的支持中，不如将精力放在自身安全和地区稳定上。

值得一提的是，中国和俄罗斯在整个冲突过程中，始终强调通过对话与外交手段解决问题，反对战争升级。

相较于某些西方国家动辄使用武力或威胁制裁的做法，中俄这种克制理性的态度其实才能真正推动局势降温。

但也正如中国常驻联合国代表傅聪大使所说的那样，希望“这次停火能够维持住，并且能够被各方忠实遵守。这一次，不能再有欺骗了。”

【经历了一场惨烈的冲突伊朗的处境并未得到改善】

以色列刚说完停火就变卦，特朗普处境很尴尬

傅聪大使的担忧有着充分的理由，因为就在伊朗和以色列官方均表态接受停火后不到24小时，伊以就互相指责对方“违反协议”，再度发起袭击，险些让冲突再次升级。

作为“和平大使”的特朗普对此当然强烈不满，紧急和以总理内塔尼亚胡通话，总算“救火”成功，没有让这次停火这么快就变成一个“笑话”。

不难看出，特朗普的处境现在非常尴尬，因为现在伊以问题的走向，并不完全掌握在美国手中，只要以色列再次“发难”，美国就得跟在后面“救火”。

【以色列一行动美国就得跟着“救火”】

至于特朗普本人心心念念的“诺贝尔和平奖”，更是处于高度不确定性之中，伊朗若能和以色列顺利停火，特朗普本人也能以此为由成为该奖项的有力竞争者。

但万一伊以冲突再次爆发，特朗普不仅要再次与和平奖“擦肩而过”，还要投入更多精力，直到其“坚定盟友”以色列如愿以偿为止。

更为讽刺的是，据《纽约时报》报道，在轰炸伊朗核设施前，美军高层竟然担心特朗普本人会泄露行动计划，做了很多针对特朗普的保密性工作，才让此次行动顺利完成。

这表明，即便身为三军统帅，特朗普也未能赢得军方对其保密能力的信任。这种信任危机进一步暴露了其执政时期的混乱与不确定性。

更应该让美方感到“担忧”的是，伊以的“停火”十分脆弱，一方面该协定只是口头承诺，没有任何正式文件，约束力不强；另一方面伊以之间也基本不存在什么“互信”，指望双方能保持默契实现长期停火，难度不是一般的大。