彻底对标苹果？小米17 Air要来，可iPhone Air都凉了

（图源：小米）

定价策略也挺小米，参考安卓超薄机普遍 6000 – 7000 元的定价，它居然想把起售价控制在 4000 元以上，走性价比路线。

但最让小雷纠结的点来了，为了压厚度，它居然要学苹果搞 eSIM，取消实体 SIM 卡槽。性能续航看着都稳，但这 eSIM 方案，国内用户能接受吗？

讲完小米 17 Air，就要讲讲他的前辈们了，也就是三星 S25 Edge 跟苹果的 iPhone Air。

三星 S25 Edge 当初多高调，5.8 毫米厚度号称“年度最薄旗舰”，结果全球才卖了 131 万台，连 S25 Ultra 零头都不够。为啥凉得这么快？答案都怪 3900mAh 的电池容量，现在国产千元机都标配 5000mAh 了，这续航出门敢不带充电宝？

小雷的某书也经常推三星 S25 Edge 的帖子，看到比较多的评论都在说摸完觉得真的很薄但手感一般，但续航实在是太短了，再结合三星 OneUI 系统这个耗电大户，一天三充真的不夸张。

图源：小红书

苹果的 iPhone Air 更夸张，直接把“为薄牺牲”玩到了极致。

5.6 毫米厚度、165 克重量确实惊艳，但电池砍到 3149mAh，重度使用半天就得找插座。更离谱的是配置：单摄像头、单扬声器，连接口都是老掉牙的 USB 2.0，网友狠狠吐槽“不如千元安卓机”真不夸张。

还有散热问题，A19 Pro 芯片塞在超薄机身里，玩 15 分钟游戏就降频，机身温度飙到 45℃。夏天揣兜里都嫌烫，更别说长时间用了。

图源：苹果

最致命的是定价和 eSIM 的坑。iPhone Air 起售价 7999 元，比 iPhone 17 贵 2500，配置却差一大截；加 1000 块能买 Pro 版，拍照、性能直接翻倍。

国内用户还得跟 eSIM 死磕，办业务要跑线下营业厅，出国漫游得删国内号码，这操作简直反人类。难怪国行版错过国庆旺季，上市就降价，成了最不保值的 iPhone。

小雷觉得，超薄机的溃败，本质是厂商的“炫技执念”败给了实用主义。手机发展到现在，性能、拍照很难有颠覆性突破，有些厂商就把“薄”当成新卖点，却忘了用户买的是日用品，不是艺术品。

小米敢在这时候布局超薄机，或许有自己的底气，比如把高密度电池和超薄机身结合起来，或者升级散热方案。小雷希望小米别步苹果三星的后尘，与其追求“全球最薄”的噱头，不如做一台“轻薄又好用”的旗舰。