边轰炸边“喊冤”，以色列遭多国反对，关键时刻，欧盟开始出手

在持续轰炸过程中，以色列一方面宣称是为 “消除伊朗核威胁”，另一方面呼吁德黑兰居民 “立即撤离”。然而，其攻击目标包含国际原子能机构监督下的和平核设施，导致放射性物质泄漏风险大增，严重违反《联合国宪章》及国际法基本原则，这种自相矛盾的行径引发广泛质疑与批评。

以色列的军事行动引发多国强烈反对。阿拉伯和伊斯兰 21 国外长紧急磋商，发表联合声明，严厉谴责以色列攻击行为，强调必须立即停止敌对行动，呼吁各方保持克制、实现停火，彰显阿拉伯和伊斯兰国家在这一问题上的团结立场。伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼强烈抗议，指出以色列行为严重侵犯伊朗主权和领土完整，对民用基础设施的无差别攻击 “越过所有红线”。

欧盟也迅速作出反应。欧盟最高外交官员卡拉斯警告，若美国军队卷入以伊冲突，整个中东地区将面临战火全面蔓延的巨大风险，强调 “外交，而非武力，才是阻止冲突的最佳途径”。西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯呼吁欧盟对以色列实施武器禁运，称 “只要冲突持续，就必须对以色列实施武器禁运，停止向其出售武器” 。此前，欧盟委员会前外交与安全政策高级代表博雷利曾批评欧盟在巴以冲突及俄乌冲突中 “双标”，损害自身公信力，此次欧盟对以色列行动的回应，也面临外界审视。

以色列（资料图）

美国在此次事件中的态度复杂微妙。美国政府起初表示不会积极介入以伊冲突，除非伊朗将美国视为攻击目标；随后却宣布向中东增派军力，“尼米兹” 号航母打击群已驶向该地区。特朗普在与伊朗和谈问题上表态反复，称美伊 “正在对话沟通，但面对面谈判效果更佳”，对伊朗签署协议前景持乐观态度，其模糊立场给地区局势增添更多不确定性。

以色列对伊朗持续升级的军事打击，打破以往双方 “代理人战争” 模式下的默契，使冲突进入新阶段。以色列此次行动或意在削弱伊朗在地区的影响力，破坏美伊核谈进程，迫使伊朗在核问题和弹道导弹问题上作出更大让步。而伊朗虽在回击上对以色列本土造成的影响相对有限，但坚决捍卫国家主权的决心不容小觑，后续如何应对仍待观察。

这场冲突已对地区安全与稳定造成严重冲击，引发国际社会高度关注。国际社会应共同努力，推动以色列和伊朗通过和平谈判解决争端，避免局势进一步恶化，为中东地区带来持久和平与安宁。